最近看到不少话题，也不少网友针对人参阐述了吃人参根本无用，用人参就是效智商税的评论，这篇文章借着智商税的问题来阐述一下个人的观点
「智商税」不管是因无科学依据花冤枉钱；还是因缺乏判断能力买了无用的东西或服务。
在这个「智商税」的问题上存在着‘人’‘行为选择’‘物或服务’的结果，就是指一个人因主动需求或是被动需求，通过行为：去选择、购买、使用。有使用人体验总结的片面之说，也有当局之外遐想的评论，到底存不存在「智商税」的问题，也只有深入研究与实践才能去判定是不是。非绝对性，这是本人的看法。
有的词条把彩票划入到交「智商税」的行列，如果说彩票是骗人的，100%无可能中奖，如果这个情况属实，我们可以说买了智商税。但恰恰相反，彩票中奖者几十、几百、几千、几万、上千万过亿的案例，在电视、网络或者身边会经常看到，这还能叫智商税吗？
本人没中过百万千万，但中过几千，身边朋友有中过几万，因此我就不认为买彩票是交智商税。再说买彩票的意义是筹集的资金 帮助有困难的人，为了鼓励爱心的人设置抽奖，有机会得到一定数目的奖励，这是一个公益的事情，因此多数人在买彩票说得最多的一句话，“中了更好，不中就当支持扶贫了”，因此买彩票不存在交不交智商税的问题，然而有的人以小博大，专项买彩票图中奖的行为，也是有目的性，因此各种词典或者什么科类，把智商税描述的如买彩票就是智商税是不是有些太片面了呢。
人参到底有没有用？
这个问题在很多人看来，是一个不需要讨论的问题：老祖宗都吃了几千年了，怎么会没有用呢？
参娃狗蛋儿自己，是专做人参“知、食、医、养”文化知识普及，说白了就是卖人参的，但只是想通过宣传让