未成年人使用父亲的账号扫码开锁骑共享电动车，不料发生交通事故，造成他人完全失去生活自理能力。
谁该承担这起交通事故的赔偿责任？
共享电动车的所有公司和保险公司需不需要担责？
5月6日，河南洛阳涧西区人民法院公布了这样一起交通事故责任纠纷案例。
【案情经过】
2023年10月4日，12岁的小萧使用父亲萧先生的账号，扫码开锁骑共享电动车。在骑行过程中，小萧逆向行驶，与驾驶两轮电动车且未戴头盔的夏女士相撞，造成两车受损、夏女士受伤。
经司法鉴定机构鉴定，夏女士驾驶的车辆为两轮轻便摩托车。《道路交通事故认定书》认定，小萧负该事故主要责任，夏女士负该事故次要责任。
事故发生后，夏女士先后在5家医院接受治疗。司法鉴定机构于2023年7月18日出具的鉴定结果显示，夏女士因脑外伤导致精神障碍，属于一级精神伤残，即完全失去生活自理能力。
另一方面，小萧的父母已于2017年办理离婚登记，小萧由父亲抚养。
【受害人提起诉讼】
对于这起事故，夏女士认为小萧导致其受伤，《道路交通事故认定书》也认定小萧承担该事故主要责任。因事故发生时小萧未成年，共享电动车在使用时有保险服务，故以小萧的父母、共享电动车所有公司、保险公司为被告，诉至涧西区人民法院。
“夏女士骑行的两轮电动车经司法鉴定，属于两轮轻便摩托车，其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，且未戴安全头盔，应承担部分责任。”对于夏女士提起的诉讼，萧先生表示，虽然小萧跟随其生活，但事情发生当天，小萧和其母亲在一起，小萧的母亲也应承担责任。
小萧的母亲则认为，共享电动车的所有公司未尽到合理限度的管理义务，应承担相应责任。夏女士系颅脑严重受伤，而造成如此严重后果的主要原因是夏女士骑摩托车未戴头盔。如果夏女士依照法律规定戴头盔并不会出现如此严重的后果，故只愿意承担次要责任。小萧的父亲作为小萧的主要监护人，应对小萧造成他人损害承担责任。
共享电动车的所有公司辩称，小萧和夏女士的违规骑行行为是导致事故发生的主要原因。小萧明知自己未满16周岁不能骑行电动车，仍罔顾电动车上明显的标识，擅自骑行案涉车辆，主观过错明显。萧先生作为监护人，放任孩子使用其账号扫码开锁骑行，存在明显过错。因此，小萧的侵权行为导致的结果应由其自行承担。
保险公司则表示，共享电动车虽然购买有保险，但其只承担年龄在16周岁至70周岁的被保险人的保险单。事故发生时，小萧骑行的单车并非其本人注册账户开锁，亦因未满16周岁，其不是被保险人，在保险公司无任何投保记录和保险单，因此保险公司不应承担保险责任。
【法院判决】
未成年人父母被判赔110余万元
“侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。”法官表示，本案中，小萧在骑行过程中与骑车的夏女士相撞，造成夏女士受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应责任。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》及实际情况，依法认定小萧承担本次事故60%的民事赔偿责任。小萧的父母虽然已经离婚，但其与孩子的关系并不因离婚而消除。因此，结合小萧的年龄、事故发生时小萧的生活状况等因素，依法确定小萧的父母共同对夏女士承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，驾驶电动车须年满16周岁，本案中小萧驾驶电动车时未满16周岁，违反了上述规定。共享电动车上有显眼标识，禁止16周岁以下未成年人骑行，且平台注册条件中也有设置未满16周岁不符合注册条件，不允许注册成功，故共享电动车所有公司和保险公司主张不承担赔偿责任的理由成立。
综上所述，法院依法判决小萧的父母赔偿夏女士医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计110余万元。
【案例警示】
“虽然现在的孩子身体发育快，骑车也学得快，但不是说会骑车就可以骑上道路。孩子对交通规则的认识不全面，应急反应能力存在欠缺，16周岁是驾驶电动车不可跨越的红线。”法官提醒广大家长，要履行好监护职责，不放任孩子随意使用家长账号，不管孩子如何要求，家长都应从安全角度考虑制止孩子骑行电动车。同时，日常应注意加强孩子的道路安全教育，孩子违规骑行发生交通事故，可能伤及自身生命安全，如果造成他人损伤，监护人还应承担赔偿责任。
在许多未成年人眼里
驾驶电动车是青春、个性的表现
可一旦发生交通事故
背后则是整个家庭的眼泪
案例一
2023年10月23日上午，被告杨某（14岁，未戴安全头盔，无机动车驾驶证）驾驶电动二轮车行驶时与原告宋某驾驶普通二轮摩托车相撞，造成被告杨某、原告宋某受伤和两车受损的交通事故，该事故经交通管理大队认定，被告杨某负此次事故主要责任、原告宋某负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送入医院住院治疗并花费医疗费11000元。被告杨某驾驶的电动二轮车车主系被告杨某的母亲钟某，该车未投保保险，双方协商未达成一致意见，故原告宋某将杨某及其法定监护人杨某春、钟某诉至瑞金法院。
该案经过承办法官的耐心调解，最终双方达成一致的调解意见，杨某及杨某的母亲钟某一次性向原告宋某支付了28000多元。
案例二
2023年4月，15岁的小华（化名）驾驶电动车在通过路口时，撞倒了正通过人行横道步行的高某，造成高某受伤住院。河南南阳市公安交警事故大队出具事故认定书，认定小华承担此次事故的全部责任，高某无责任。
高某认为小华的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，故将小华和小华的监护人诉至河南南阳宛城区法院，请求法院判决被告赔偿自己医疗费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金各项费用共计223725元。
河南南阳宛城法院民一庭员额法官郑少强承办该案后，发现双方对责任划分无异议，争议的焦点主要在于赔偿费用的数额。经郑少强主持调解，原被告自愿达成协议，小华和其监护人当庭一次性赔偿原告高某各项费用共计190000元。达成协议后，法院就该案出具《民事调解书》，这起交通事故纠纷也当庭化解。
案例三
2023年3月4日，未成年学生王某（未满16周岁）驾驶二轮电动车载同校未成年学生李某（未满16周岁）沿湾沚区湾沚镇南湖路由西向东行驶，途经G329国道与南湖路交叉路口处左转弯时，因操作不当电动车发生侧翻。后座乘员李某坠地受伤，送医救治无效后死亡。经交警部门认定，王某负事故全部责任，李某不负责任。李某父母起诉至法院，要求判令王某及其监护人承担各项损失共计100余万元，案件受理后，承办法官考虑到该案的特殊情况，于是耐心安抚当事人情绪，积极做调解工作。最终双方达成调解协议，王某及其监护人共计赔偿70万元。
法官说法
首先，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”未满12周岁的未成年人骑自行车上路以及未满16周岁的未成年人骑电动车上路均属于违法行为。
其次，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
最后，发生交通事故双方要注意保护好事故现场，在第一时间报警处理，交警部门经调查出具的事故认定书，是维权或者澄清自己责任的重要依据。
为何未成年人驾驶电动车容易酿事故？
未成年人心智尚未成熟，安全意识相对薄弱，面对突发情况，未成年人应变和处置能力不足，驾驶电动车上路极易发生交通事故，严重危害自身和他人的生命财产安全。家长作为监护人，一定要加强对未成年人道路交通安全知识教育，加强对家用车辆的管控，保管好车钥匙。
相关警示片
2024年电动车交通事故警示录| 家长学生必看
《别拿生命换教训》— 2023年电动自行车交通安全警示片
3名学生当场死亡 全体家长引以为戒
—电动自行车、摩托车交通安全教育警示片
莫让悲剧重演 —— 2023未成年人交通安全警示教育片
原标题：《全体家长引以为戒丨12岁学生骑电动车撞人，被判赔110多万》
阅读原文