事实上自从苹果首先在发布Apple pencil二代之后，便增加了笔迹报点预测算法支持，所以很多人都说ipad笔迹延迟吊打数位板、数位屏什么的，事实上只是设计倾向不同而已。数位屏更倾向于显示你最真实的笔迹，ipad这边是先用笔迹预测算法不管画的线准不准先渲染再说。另外ipad的120hz屏幕是有立了大功，目前除了使用wacom无源笔技术的三星Galaxy tab s7系列平板电脑之外并没有采用120hz的数位屏。
现如今三星和华为的移动设备也开始部分软件加入笔迹预测算法的支持，也都做到了类似的算法低延迟。实际上测真正的笔延迟也不是这么测试的，真要测延迟建议下载全平台的Csp/ClipStudioPaint，关闭笔刷抖动修正/流线，相同大小笔刷下画不规则的圆形或者曲线测试，这样做才能打断笔迹预测的参与得到真实的笔延迟。
单纯没曲折变化的直线微曲线这种东西有些笔方案会带有笔迹报点预测，只要你动笔之后，预测结果甚至可以在你改变轨迹之前输出屏幕，预测结果不一致之后在按照真实轨迹修改（所以你会看到画好的线条在鬼畜），所以带笔迹预测算法的软件笔延迟看起来低，但是笔迹预测就变化不大的直线曲线有用，你画个圆或者写字笔迹预测就没用了，算法在神也预测不了你什么时候要拐弯，就跟专门为了跑分作弊一样。笔迹预测算法如果稍微有一点点辅助还可以提升体验，但是为了炒作笔延迟而把笔迹预测距离调的太高当做主菜反而会东施效颦、贻笑大方，反向降低笔迹追踪的自然度。
挂个笔迹预测开太高的例子，注意笔迹转弯处测试_哔哩哔哩_bilibili
笔迹预测算法对于实际书写体验提升很少，只是欺骗你的肉眼，pc上的专业的数位屏、数位板倾向与表现你原始的笔迹追踪从来不用这种算法，也不会宣传延迟，都是宣传初始激活力、压感、手写网格密度、笔采样这些方面。移动端个个称自己延迟低，个个都搞特定程序笔迹预测搞得笔迹失真，什么9ms、2ms的都来了，搞得好像数位屏20+ms都不用吃饭你个平板代替算了。其实延迟真滴不重要，笔的线条质量、书写手感、稳定性从来没人比。
如何测试触控笔的真正性能：1. 关闭软件的抖动修正/流线功能，缓慢的斜着画直线，越慢越好，查看是否有规律性波浪般的抖动，该测试可以测试数字化仪抖动抑制、书写感应网格密度、线条还原度。
2. 以正常姿势和手速去写，尤其是最后一笔是捺或勾的字（比如达、起、龟、龙，等），然后看笔画的失真程度，放大文字后查看是否有抖动，这个项目针对手写笔算法对手写的优化及笔方案的性能。
3. 写小字测试，大约9～12号大小的那种，写完后放大观测是否有抖动。这个项目可以评价手写笔的感应网格的密度（密度越高失真越少）。
4. 压力感应级别测试，例如使用csp绘画软件，，使用600大小的超大G笔尖笔刷，关闭软件的抖动修正/流线功能。以毛笔握持的姿势，一笔下去从轻到重的画一笔，观测绘制的线条粗细变化那个更大更平滑，这个项目可以最直观的感受压感可控性。
5. 初始激活力测试，尝试垂直笔扶着笔尾不施加力气是否能够出墨，krita或者其它的压感测试软件的显示初始压感百分比能越低越好，能够以更低力度出墨的笔才是最好的。
6. 静电干扰测试（三星spen wacom emr电磁笔方案无需测试，因为无源电磁笔方案不用电容屏感应网格没静电干扰的情况，只有在屏下的磁铁才会受到磁场干扰，比如说第三方的磁吸保护套），尝试手上洒水模拟汗手的情况下书写，尝试一边充电一边书写，贴相同厚度的钢化膜观测断触、漂移、漏墨、抖动情况，测试笔的稳定性。
首先要