有一所学校就提出了学生的假期拿来补课把，短期内升学率确实明显提升了。有效果了，其他学校就全部来模仿了，最后全省中学都统一模式来进行补课，然后考分普遍上涨了，但是录取名额又是死的，然后录取分数线自然也提高了，最后升学率就不会有实质性的增长。
内卷到底是好事还是坏事呢？我们从社会发展来说
在封建社会各朝各代兴衰轮回的本质问题，还是在于土地对于人口的承载问题。在封建社会中，土地往往在少数的地主/商人或者官僚手中，只有少数土地在百姓手中，人口增多，原来的土地就养不活现在的人口，人们不够吃不够穿，那么战争就发生了，一有争战必将减少人口，最终结果要么继续繁荣，要么改朝换代重新发展。
在现代社会，科技发展了，大家在吃穿上基本不愁了，又开始追求更品质的吃穿了
如何竞争？
高学历-好工作-高薪酬-品质生活
于是呼，教育资源又成为了大家争夺的对象了。一个985只收200名，但是有2000报考咋办？
自然是靠成绩竞争啊！这场无形的战争会一直持续。
哪怕还没开始竞争的或者已经胜出的，也开始焦虑了，彼此都有一种“没有混成功就是失败”的念头，或者是“做不到top就是loser”的心态。
这也就是我们社会发展几千年来的核心逻辑：竞争和内卷。
内卷：长期停留在自我消耗和重复，没有任何变化和改观。
那么可以单方面评价，内卷现象并不是个好事，原地打转，停滞不前。
“学历内卷”不等于“学历贬值”
人人都拼了命的想上好大学上热门专业，至于这个挤破头的专业和学校，是不是你真正感兴趣和擅长的根本顾不上，于是很多人在跟风中陷入了迷茫，而如果这个回报没有达到他的预期，学历不值钱一说就来了。
“学历内卷”与“学历贬值”这俩关键词同时出现，那么学历就真的不值钱了吗？
这个问题可以用投资回报率来说：
你为你的学历投入了多少，之后能挣多少。
相比你不没有这个学历，你的成本能为你获得怎么样的收益！
学历在国内的价值巅峰有两次，一次改革开放初期，二是出国朝巅峰期。
01改革开放初期
高考刚恢复，百废待兴，教育资源紧缺，录取率极低，只要能考上就获得了全国教育资源的一份，那么就意味着你是全国少有的大学生人才，就能改变全家的命运。
02出国潮巅峰期
改革开放一段时间后，国外的发展吸引了大量国人的目光，有门道没门道的都想着出国，国内的岗位十分缺少人才，而这个时候选择了国内继续教育或者就业，那么你在国内基本就能扎稳脚跟，招工/升学/升迁都对你开放很好的资源。
这种把大学生视作天之骄子的热潮一直到1999年的教育产业化之后，教育经费是不紧张了，但学历的含金量却下降了，一下子变得不稀缺了，顺带着连海归的光环也逐渐消失了。
这种暴跌的背后，一方面是中国经济过去三十年的高速发展，让它和欧美国家的差别越来越小，虽然绝大部分人没有改变自己在社会中的阶级，但国家却改变了自己在国际社会中的阶级。
而另一方面则是昔日百废待兴的工作缺口早就被填的满满当当了。
所以学历内卷确实有让学历在一定程度上贬值
但对每个人来说，学历都不是贬值的。
多少农家子弟靠高考和念大学改变了生活现状，改变了家庭窘境，使得自身的价值得以体现，使自身的眼界得以提高。与欧洲动辄几十万RMB的学费、一辈子都在还学费贷款相比，国内五千or一万一年，毕业出来至少年薪五六万还是有的。
学历的价值认知，很大程度在于个人认知，假如你在工厂从事流水线工作，你自然不会认为学历有什么用。假如你还在找工作，面对本科这个学历条件却望而却步。又假如你在事业单位上班，本科的工资就是比专科学历的工资高一些。这也就是每个人的学历价值认知区别。
所以，面对贬值的最好做法就是认清现实、调低期望。
首先要明白，大学本质上就不是为了赚大钱；其次，读什么专业都不能保证你一毕业就能有份好工作，尤其是现在的光景。
既然如此，为何不选择一个自己真正喜欢的专业呢，至少老来在回忆人生的时候，是美好的而不是悔不当初的。查看