在商标管理和维权实践中，“商标撤三”或“商标三年不使用撤销”是清理闲置商标、优化市场竞争环境的重要手段。它允许任何单位或个人，以注册商标连续三年停止使用为由，向国家知识产权局申请撤销该商标。然而，对于提出撤三申请的申请人而言，这并非一个零风险的举动。本文将深入探讨商标撤三申请人可能面临的各项风险，帮助您在采取行动前做出明智的判断。
商标撤三申请人面临的核心风险
提出商标撤三申请的目的是为了清除障碍，为自身商标注册或使用铺平道路。但若操作不当或未能充分评估，申请人可能面临多重风险，导致投入的时间、金钱和精力付诸东流，甚至带来负面影响。
1. 申请失败的风险
这是商标撤三申请人面临的最直接和最主要的风险。如果被申请人（即商标注册人）能够提供商标在指定期间内 有效使用的证据，或者提供不使用的 正当理由，您的撤三申请就将面临失败。
有效使用的认定：国家知识产权局对商标“使用”的认定有严格标准。这通常指将商标用于商品、服务及其相关包装、容器、交易文书上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，以实现识别商品或服务来源的目的。这些使用必须是真实、公开且商业性的。
缺乏真实商业使用： 如果被申请人提供的仅仅是象征性使用、形式化使用（如内部流转、为应付审查而临时使用）、或者未经授权的使用，可能不被认定为有效使用。但实践中，有些“边缘”使用也可能被采纳。 证据不足或无效： 被申请人可能因未能及时收集、整理或提交符合要求的有效使用证据，导致其商标被撤销。反之，如果其证据充分且有力，申请人则会失败。 正当理由的抗辩：即使商标确实三年未使用，如果被申请人能证明存在不可抗力、政府政策限制、破产清算等 正当理由导致其未能使用商标，其商标也可能不会被撤销。例如，因国家法律法规调整导致相关商品无法生产或销售。
风险后果： 申请失败意味着您无法达到清除障碍的目的，同时您为申请所支付的成本将无法收回。
2. 经济成本的投入
商标撤三申请并非免费午餐，申请人需要承担一定的经济成本，无论申请成功与否，这些成本通常无法退还。
官方规费：根据国家知识产权局的规定，提交商标撤三申请需要支付一定的官方规费。
代理服务费：大多数申请人会选择委托专业的商标代理机构来处理撤三申请。代理机构会提供从案件评估、申请材料准备、提交申请到后续程序跟进、证据分析等一系列服务，这会产生相应的服务费用。如果后续进入复审程序或诉讼程序，费用还会增加。
调查取证费用（可选）：为了提高撤三成功率，有些申请人会委托第三方调查机构对被申请商标的实际使用情况进行调查取证，这也会产生相应的费用。
风险后果： 如果申请失败，所有这些投入的费用都将成为沉没成本，无法收回。
3. 时间成本的耗费
商标撤三程序涉及多个环节和法定期限，整个流程可能耗时较长，申请人需要投入大量的时间成本。
审查周期：国家知识产权局对撤三申请的审查需要一定时间。
答辩与复审期：被申请人有答辩期提交使用证据，如果撤三成功但被申请人不服，还可能提出复审。整个流程走下来，可能需要数月甚至一年以上的时间。
行政诉讼：如果对复审结果仍不服，任何一方都可向人民法院提起行政诉讼，这将进一步延长解决问题的时间，甚至可能耗时数年。
风险后果： 漫长的等待期可能延误申请人自身的商标布局、市场推广计划，甚至错失商业机会。
4. 潜在的反制与报复风险
这是商标撤三申请人需要特别警惕的风险之一。您对他人商标的“撤三”行为，可能激化矛盾，引发对方的 反制措施。
“在商标领域，恶意竞争并不少见。当您对他人发起撤三时，对方很可能会反过来审视您的商标组合，寻找可乘之机。”
反向“撤三”申请：被申请人可能会对申请人名下的商标进行调查，如果发现申请人也有注册满三年且存在闲置风险的商标，可能反过来对您的商标提出撤三申请。这会将您置于被动防守的境地。
无效宣告请求：如果被申请人认为申请人名下的商标存在无效事由（如恶意注册、缺乏显著性、与他人已有权利冲突等），也可能以此为由提出无效宣告请求，试图撤销您的商标。
其他法律纠纷：在极端情况下，这种行为甚至可能引发其他形式的法律纠纷，例如不正当竞争诉讼，尽管这需要具体情况具体分析。
风险后果： 您的商标组合可能面临被攻击的风险，导致自身商标权利的不稳定，甚至需要投入更多精力应对反制措施。
5. 商誉与商业关系风险
虽然相对不常见，但在某些特定情况下，提出商标撤三申请也可能对申请人的商誉或商业关系产生负面影响。
激化竞争关系：如果被撤三的商标注册人是您的竞争对手，撤三行为可能会进一步激化双方的竞争关系，导致市场行为更加对立。
行业形象受损：在某些行业内，如果撤三行为被视为是缺乏诚信或恶意打压的手段，可能损害申请人自身的行业形象和声誉。
合作关系受影响：如果被撤三的商标注册人是您潜在的合作伙伴或供应商，撤三行为可能会破坏双方建立合作关系的可能性。
风险后果： 影响公司形象，甚至阻碍未来的商业发展。
如何降低商标撤三申请的风险？
虽然风险无法完全避免，但充分的准备和专业的判断可以大大降低这些风险。
充分的前期调查： 在提交撤三申请前，务必对目标商标的实际使用情况进行详尽调查。这包括市场走访、网络搜索、商业数据库查询等，以判断其是否存在真实的使用行为。如果已经发现明显的使用证据，则应慎重考虑。 全面的自我审查： 在考虑对他人商标提出撤三申请时，首先要对自身名下的所有注册商标进行一次彻底的“体检”，确保自身商标不存在因三年不使用而被他人撤销的风险。确保所有重要商标都有充分的使用证据留存。 专业的风险评估： 咨询专业的商标代理机构或律师，让他们根据您的具体情况，对撤三申请的成功率、可能面临的风险以及应对策略进行全面评估。 衡量利弊，制定策略： 综合评估成功率、成本、时间、潜在风险与收益，权衡利弊，确定撤三是否是当前最佳的解决方案。有时，通过商业谈判、购买或许可等方式，可能比撤三更有效率或风险更低。总结：
商标撤三申请是维护商标秩序、盘活商标资源的重要工具。然而，对于申请人而言，这绝非一个盲目乐观的举动。从申请失败的风险、经济与时间成本的投入，到潜在的反制与报复，以及对商誉和商业关系的影响，每一项都可能给申请人带来不必要的损失。因此，在决定提出商标撤三申请之前，务必对上述风险进行充分评估，并做好万全准备，以确保您的投入能够获得预期的回报，而非徒劳无功。
