在日本，大家会发现街道两旁都是电线杆。在有些比较密集的街道，头顶交错的电线甚至会影响到正常视线。
可在中国却很少看到这种情况，那是因为中国大部分都采用地下电缆，把这些供电设施深埋地下，只不过日本选择了电线杆这种方式。
到底哪种方式更先进呢？双方网友激烈讨论后却无法得出答案，不用担心，看完这篇文章相信大家很快就知道了。
一、地下电缆和电线杆到底有什么区别
表面看来，电线杆的视觉感受不如地下电缆好。毕竟电线错综复杂，单纯使用电线杆来解决用电问题，看起来就让人心烦意乱。
但是客观地来讲，地下电缆和电线杆还真是各有利弊。看起来并不美观的电线杆也有优势，而这些或许是地下电缆做不到的。
要对比分析这两种用电方式，首先要知道什么是地下线缆。地下电缆就是把导线包裹在一些绝缘材料和防腐蚀材料中，深埋地底用来供电。
电线杆一般情况下是用水泥，钢筋等材料浇筑而成的。真正用来供电的，反而是这些架在电线杆上的电线来起作用的。
首先从成本角度来讲，地下电缆采用的是交流电路，这种电路在输送电流时耗费的资金成本比较大。
而电线杆输送电采用的是直流电路，只需要两根导线就可以成功。不管是从建造成本来讲还是输电成本上来讲，都要小很多。
在输送电量时，根据需求不同，电线杆和底线电缆都展现出来不同的优势。在输送相同功率的电流时，通常是电线杆输电的效率更高。
但在同一种输电方式的情况下，地下电缆输送的电量要