知方号

知方号

解构中植系<中国第三方理财公司>

解构中植系

  异于其他资本系,“中植系”资本运作缜密而激进,利用中融信托平台,构筑混业经营的金融生态。在持股关系上,极为分散与隐蔽,通过高杠杆、循环式运作放大规模,呈现“金字塔”式的资本图谱,而解直锟本人隐身幕后。短短数年,一个游走在规则边缘、庞大而又神秘的金融帝国已然成型。

  操盘影子企业游走监管边界

  金字塔式运作撬动巨额财富

  ⊙记者 郭成林 王莉雯 ○编辑 吴正懿

  

  在中南重工跨界并购案中的出色运作,使得长袖善舞的“中植系”显山露水。

  然而,以股权架构及法律关系论,“中植系”并非一家控股型集团,它甚至并不存在,但资本江湖人尽皆知。

  更准确的表述应是——一个最初由中植集团创始人解直锟设立,现均为解直锟“旧将亲友”们台前持股,幕后由解直锟遥控的涉足金融、矿产、投资等产业的庞大企业群。

  这一庞大的企业群,在股权关系上勾稽复杂,空壳公司且用且弃,资本运作眼花缭乱。“中植系”成员间合作密切,但在规避法律意义上的控制关系、隔断资金链危机等环节精妙设计、手法老到,使其在规则边缘游刃有余,远胜昔日德隆。

  

  案例:低调潜行上市公司

  “我觉得他们(中植系)就是赤裸裸的、极度精明的资本家,我也不敢和他们再玩这个游戏了。”

  

  在浸淫A股的诸多资本系中,“中植系”以其极度低调潜行颇为异类。

  表面上,他并未实际控制任何上市公司,但暗中却通过多个资本平台、几重复杂股权关系深度介入,在幕后全盘策划乃至实际控制。

  中南重工重组案是最新一例。今年3月19日,中南重工发布重组方案,“中植系”身影浮现:中植资本、嘉诚资本、常州京控三家公司分别通过两次入股大唐辉煌、直接受让中南重工股份、新设公司参与配套融资的“三重”渠道,将成重组后中南重工的第二大股东。

  4月9日,中南重工的公告进一步展现中植系“后手”:与中植资本、中南集团合资成立文化产业并购基金,总规模不超过30亿元。其运作模式是:首先,中南重工、中植资本发起设立基金管理公司,之后再与中南集团、中南重工、中植资本共同发起设立并购基金。基金管理公司和三方的出资作为劣后级资金,其余资金将优先选择固定收益类资金。

  再看一例。4月初,深华新大股东五岳乾坤,遭深华新全资子公司浙江青草地创始人林斌起诉,其所持深华新1300万股已被冻结,牵出股改“地下协议”与灰色内幕。

  一年前,为参与股改突击成立五岳乾坤,前两大股东分别为持股39.86%的天一景观和持股27.86%的嘉诚中泰,天一景观由4位自然人联合持有,嘉城中泰为解蕙淯全资控制。记者查证,解蕙淯为“中植系”成员。

  2013年6月,五岳乾坤通过向深华新赠与现金4.41亿元及突击并购而来的园林资产与股权,得以完成股改。

  耐人寻味的是,股改复牌的深华新,不足3个月便启动超过11亿元的再融资计划,增发对象为昊海汇嘉、中电东方、中植资本。中植身影再度现身,而前两者则是背景不明的新设空壳公司。

  “中植系”究竟对深华新有怎样的影响力?股改完成时,若以单一持股量计,解蕙淯可确认为深华新实际控制人,但公司却披露为天一景观的最大自然人股东郑方。

  据林斌方面人士透露,在深华新的股改中,“中植系”设计重组模式、提供股改资金、甄选人员、监督进程;股改后紧跟着推出定增融资方案。一如中南重工,中植系资金二度潜入深华新。

  “五岳乾坤的股权结构极度复杂,公司治理是一个怪胎,我到现在都不知道谁是真正老板。”林斌方面人士对记者说,“中植派了一个30多岁的年轻人叫蒋斌在现场,深华新披露的实际控制人与董事长都要向他汇报。”

  林斌方面人士向记者诉苦,“我是觉得他们就是赤裸裸的、极度精明的资本家,我也不敢和他们再玩这个游戏了。”

  “中植系”究竟参与了多少家上市公司的资本运作?其成员企业有多少?资金从何来而?如何退出盈利?实际控制人解直锟为何刻意隐蔽?(参考图2)

  据记者梳理,近年来西部建元、盟科投资、中植集团、中植资本、嘉诚资本、中新融创等一批中植系成员企业低调潜入十数家公司定向增发,却又绝非简单财务投资。其特点是分散隐蔽,各主体间无关联关系,上下股权结构与解直锟完全割断。

  如2010年以来,西部建元认购了TCL集团、上海电气、江西长运等多家公司的定增股份。例如,TCL集团在2010年7月完成定增,中植系另一成员盟科投资也参与认购,与西部建元合计持有TCL集团7.56%股份,为第二大股东。此外,盟科投资参与吉恩镍业非公开发行,目前是后者第三大股东。

  嘉诚资本则在2010年分别认购福田汽车、三安光电定增股份1405.64万股与2000万股。

  2013年8月,凯撒股份定向增发过程中,在追加认购时“帮托”的两家重庆公司也隶属“中植系”,背后牵出中新融创等公司。

  

  模式:“金字塔结构”催肥资产

  “中植系”通过中融信托筹措资金、收购原始资产,随后参与上市公司资本运作获得股权或现金,进而与上市公司及其关联方合作,再通过中融信托筹措资金继续并购资产,如此循环往复。最精妙的是,中植系最终掌控这一运作链条上各环节

  

  记者梳理大量案例发现,“中植系”至少在运作一种类似金字塔式的资本结构,即 “X+中融信托+上市公司”。其中“X”是“中植系”的核心资产,包括矿产、艺术品或拟上市企业股权等。(参考图1)

  简言之,“中植系”通过中融信托筹措资金、收购原始资产,随后参与上市公司资本运作获得股权或现金,进而与上市公司及其关联方合作,再通过中融信托筹措资金继续并购资产,如此循环往复;这期间,“中植系”体内金融平台间还会互相合作,接续资金、放大杠杆、分散风险。理论上,只要资金链不断,这个游戏可以一直进行下去。

  例如,2013年6月,兴业矿业拟向大股东兴业集团及西北矿业定增1.04亿股募资10亿元。其中西北矿业斥资8亿认购8351万股,占发行后总股本的15.4%,发行完成后跻身第二大股东。

  据查,西北矿业大股东为北京兴嘉盈,北京兴嘉盈由西部建元全资控制,而宋丽娜持有西部建元70%股份。记者查证,上述均系“中植系”成员。财务数据显示,截至2012年底,西北矿业净资产6.1亿元,当年净利润-2330.81万元。

  如此身家,何来8亿定增认购款?

  据新湖中宝2013年12月公告,西北矿业所需资金由兴嘉盈负责筹措并提供,因此标的股票取得的收益全部由兴嘉盈享有;届时西北矿业以定向分红的方式将收益全部分配给兴嘉盈。

  西北矿业是观察“中植系”金字塔运作的切入点之一。

  据资料,成立于2007年7月的西北矿业注册资本5亿元,至2012年5月,经过数次股权转让,兴嘉盈成为持有西北矿业65.6%股份的控股股东。

  这一过程中,2008年6月,中融信托就设立了西北矿业股权部分收益权信托计划,融资规模1亿元,用于受让兴嘉盈持有的西北矿业增资扩股收益权。

  2010年起,中融信托又成立3.5亿元的兴嘉盈贷款集合资金信托计划,及4期累计达4亿元的西北矿业股权收益权集合信托计划,由西部建元或兴嘉盈持有的西北矿业对应股权提供质押担保。

  这意味着,“中植系”通过兴嘉盈逐步收购西北矿业控制权所需的资金,来源于其所控制的中融信托平台,而收购后又再设新信托计划套取

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至lizi9903@foxmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。